美国作为全球科技创新的领导者，孕育了众多世界级的高科技公司，如苹果、谷歌和微软。这些公司在软件、互联网服务和消费电子等领域占据主导地位。值得注意的是，美国在高科技产业中少有本土的移动通信设备制造商（如基站和网络设备提供商），而这种现象主要归因于制造业和通讯设备行业的特定因素。
制造业的转型和转移是关键原因之一。自20世纪末以来，美国的制造业经历了大规模的离岸外包，特别是在电子和通信设备领域。成本压力促使企业将生产转移到劳动力成本更低的亚洲国家和地区，如中国、韩国和台湾。这种趋势导致了美国本土制造能力的削弱，使得新兴移动通信设备制造商难以建立完整的供应链和规模化生产体系。相比之下，欧洲的诺基亚和爱立信，以及中国的华为和中兴，得益于本地政府的支持和成熟的制造业生态，得以在全球市场崛起。
通讯设备行业的特性加剧了这一现象。移动通信设备，尤其是基站和核心网络设备，需要巨大的前期研发投入、长期的技术积累和严格的行业标准 compliance。美国公司更倾向于投资于高利润的软件和服务领域，例如云计算和人工智能，这些领域能够快速迭代并实现高回报。与此同时，通信设备市场已被少数几家国际巨头垄断，新进入者面临极高的壁垒。例如，5G技术的开发需要数十亿美元的投资和多年的研发周期，而美国风险资本更偏好投资轻资产的科技初创企业，而非资本密集型的硬件制造。
政策和监管环境也发挥了作用。美国政府在过去几十年中，对制造业的支持相对有限，而更注重知识产权保护和自由贸易。这导致在通信设备这样的战略领域，缺乏像中国那样的国家主导产业政策来培育本土企业。相反，美国公司如高通专注于芯片设计和高价值组件，而不是整机设备的制造。
美国高科技公司层出不穷，但在移动通信设备制造业的缺失，是制造业外移、行业特性以及政策导向共同作用的结果。未来，随着地缘政治因素和供应链安全意识的提升，美国可能会通过政策调整和投资来重建相关能力，但短期内，这一格局仍将延续。
